A légszennyező anyagok megelőzése és ellenőrzése érdekében a légtisztító vásárlása küszöbön áll. Négy légtisztító található, amelyek különböző tisztítási módszerekkel rendelkeznek a piacon. Melyiket választjuk? A szerkesztő azt akarja mondani, hogy e négynek megvan a maga előnye és hátránya, és a legfontosabb a megfelelő.
Az aktivált szén, a diatóma sár és más nagy, specifikus felületű anyagok használata szűrheti a szabad szerves anyagokat, például a formaldehidet, amely önmagában nem hoz másodlagos szennyeződést, de hátránya, hogy bármely szűrési hatás telített állapotban van, amely kapcsolatban áll, ami kapcsolatban áll, ami kapcsolatban áll, ami kapcsolatban áll, ami összefüggő helyzetben van a környezet hőmérsékletére. A páratartalomhoz kapcsolódik, és a deszorpciós folyamat telített állapotban történik, és azt időben ki kell cserélni. A formaldehid hosszú kiadási ideje miatt egyes anyagokban, amelyek több évig tarthatnak, a csere folyamat nehézkes lesz.
2. Kémiai bomlási szűrő
A fotokatalizátor katalízissel előállított negatív oxigénionokat használják a szennyező anyagok oxidálására és bontására ártalmatlan víz- és szén -dioxidokká a felszámolás céljának elérése érdekében. Ennek előnye, hogy biztonságos, nem mérgező és ártalmatlan, hosszú távú hatékony, teljes mértékben elkerüli a másodlagos visszapattanást és a másodlagos szennyezést, és sterilizálás és anti-vírus hatása van.
A hátrány az, hogy a fény részvételét igényli, és a gyenge fényű vagy a fény nélküli helyekre szükség van a kiegészítő fény részvételére. És a katalitikus hatékonyság miatt itt az itt található idő viszonylag hosszú van néhány súlyosan szennyezett helyen, és azok, akik szívesen mozognak, bizonyos hatással lesznek. Az ózon felhasználás közben generálódik, ami káros az emberi egészségre. Az embereknek távol kell maradniuk a helyszíntől, amikor használják.
3. ion technológia
Az ionizáció elvét felhasználva a levegőt fém elektródokkal ionizálják, a pozitív és negatív ionokat tartalmazó gáz kiürül, és a töltött részecskék szennyező anyagokat fognak, vagy hogy leesjenek vagy elválasztják őket. Noha a töltött részecskék a szennyező anyagok rendezését okozhatják, a szennyező anyagok továbbra is a beltéri felületekhez kapcsolódnak, és könnyen repülhetők ismét a levegőbe, és másodlagos szennyezést okoznak. Ugyanakkor ózon jön létre az ionizációs folyamat során. Noha ez általában nem haladja meg a szabványt, ez továbbra is potenciális kockázat.
4. Elektrosztatikus porgyűjtés
Az ózont nagyfeszültségű statikus elektromosság generálja, és a tárolás és a sterilizálás hatása nélkül táplálja magát. Az ózon felhasználásának hatékonysága a vírusok eltávolításához viszonylag magas. A hátrány az, hogy az ózon koncentrációját nem könnyű ellenőrizni, a koncentráció túl magas ahhoz, hogy károsítsa az emberi testet, és a koncentráció túl alacsony ahhoz, hogy elérje a fertőtlenítés hatását.
összefoglalás
Összefoglalva: a szerkesztő fizikai szűrést javasol. Noha a csere gyakorisága gyakoribb, mint más tisztítási módszerek, önmagában nem hoz másodlagos szennyeződést, és viszonylag biztonságos, megbízható és hatékony.
A postai idő: 2012. június 18-án